Новости
Кабинет редакторов школьных СМИ

Поделись с друзьями!

Приглашаем редакторов школьных СМИ выразить в комментариях свое мнение о ходе конкурсов и работе портала.

На данный момент все активные конкурсы переведены в режим экспертной оценки, проще говоря, жюри. О новой системе мы писали днем ранее. Расскажите, что вы думаете по этому поводу?

Рекомендуем также

Продолжается прием работ на Всероссийский конкурс «День Победы»

Продолжается прием работ на Всероссийский конкурс авторских ...
0 739 0

«Школьная газета и читатель: наш социальный месседж». БЕСПЛАТНЫЙ вебинар

Уважаемые педагоги-руководители школьных изданий! ...
3 683 0

Началось голосование в конкурсах "Мисс и Миссис Школа" и "Мистер Школа"

По итогам онлайн и СМС-голосования 100 фоторабот, набравших ...
0 649 0

Комментарии


Вот здесь http://1sg.ru/article/3828/ находится та самая статья о новой системе голосования. Сразу поясню: разрабатывая эту систему, мы постарались пресечь какую бы то ни было возможность накрутки голосов.
Здравствуйте, как открыть вашу ссылку?
Ссылки из комментариев, увы, не открываются - ее можно только скопировать и вставить в адресную строку браузера.
Онлайн -голосование я не поддерживаю. Потому, что штат у всех разный, а соответственно и количество голосов. Я считаю, что это не совсем честное голосование. Но, вы, молодцы! Нашли - таки почти золотую середину.Меня вполне устраивает режим жюри. Здесь можно оценить работу по трем параметрам. И такое мнение, лично для меня, важно. Спасибо, что не стоите на месте.
Спасибо вам за неравнодушие!
Дублирую свой комментарий из раздела "Система оценки работ", так как сначала написал туда, и только потом увидел "Кабинет редакторов"
Замечания по итогам конкурса "Школиздат-2016":
- В итоговом реестре никакой информации, кроме количества СМС. А было бы интересно знать среднюю оценку (и желательно по каждому критерию отдельно).
- Критериев оценки стало еще меньше, чем в прошлом году. Сами критерии "без расшифровки", что допускает различное толкование их оценивающими.
- Вы мне персонально подробно расписывали систему голосования и подсчёта баллов, но всё равно остались вопросы по организации работы жюри. В частности: сколько и каких работ я должен оценить. Когда включаешь "режим жюри" , издания открываются в непонятном порядке, не по номинациям. А внимательно прочитать и оценить более 200 совершенно несравнимых изданий очень тяжело!
- Вместо баллов мне было бы приятнее , как в прошлом году получить благодарственное письмо за работу в жюри, т.к. и в подобных конкурсах мы участвуем в основном ради общественного признания, а не материальной выгоды.
Хочу отметить возросший уровень представленных на конкурс изданий. Но удовольствия и пользы в плане получения нового опыта, знаний, интересных идей от участия в конкурсе, к сожалению, гораздо меньше, чем в прошлом году!
или Зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий.
-1271999999.9965